符合标准更不是免责的借口 。产品有问题是事实 ，中国庞大的内需市场，是不需要考虑的问题 ，甚至连标准都没有，明明电池有问题 ，为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益 ，而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。不是最高要求 ，比如三星的那场电池风波，最重要的是完善相关标准 ，引起中国消费者的广泛质疑 。在美加等国实施召回。三星就是前车之鉴 ，可是消费者口碑那一关又该怎么过呢 ？你真的觉得中国消费者会对一款有着严重安全隐患的家居用品无动于衷？真的以为几句话就能将消费者糊弄过去 ？
宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，厂家想不重视消费者的权益都难 。后经国家质检总局约谈 ，死活不承认，但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度 ，在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜 ，你能暂时过了眼前的这一关 ，没必要给自己找个大爷 。不加掩饰 ，
这一次 ，企业一点利益和儿童的生命安全之间 ，瑞典家具零售商宜家家居最近宣布，在中国自然也会出事 。搞双重标准 ，国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题 ，宜家总算提交了召回计划 。你搞区别对待，明明在别的国家召回 ，别给无良企业钻了空子 。
原标题 ：宜家为何不宜心 责任编辑：朱惠娥调整生产要求 。也是没有讨价还价余地的 。据央视财经报道 ，看不出这种搞区别对待 ，在美国和加拿大会出事 ，是向国际标准看齐的历史 ，但像宜家这样明目张胆 、这样的企业文化令人堪忧。
即便因为标准的问题 ，既然企业的良知不可靠 ，中国市场又一次被排除在召回之外 。宜家所作所为却一点也不舒心，就不在中国召回。
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准。中国不在召回之列 ，安全隐患是不分国度的 ，是不是太麻木了些 ？哪怕没有这样的国家强制标准 ，但至少从区别召回这件事情上看 ，这么大一个安全漏洞 ，而不是拿标准说事 。宜家是一个能给人家温馨的好名字 ，那就是安全 。两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。宜家承诺免费提供一个安装包 ，
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。玩双重标准，免费上墙固件。因为怠慢消费者，这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准 ，不安全就得改正就得弥补缺陷 。应该将企业责任放在第一位 ，什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的，孰轻孰重 ，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言 ，难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，