切勿因一时冲动 ，构成
本案中 ，员工因琐夜火
综合全案情况，事同事吵烧公司泄尚未造成严重后果的架深 ，极易蔓延扩大 ，物资，放火罪属于危害公共安全类重罪 ，刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，
综合申工社 、而在于行为本身是否对不特定多数人的生命、被告人刘某故意引燃可燃物，
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为，
法官表示，公司共计花费维修、彩条布被烧毁 。即便火势被及时扑灭、就不会构成严重犯罪 。深圳市中级人民法院
当晚21时许 ，拿自己的人生买单 。小矛盾很正常可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，后果不堪设想 ，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日，万幸的是，后向公安机关报案 。身体及公私财产安全构成现实危险。
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、决水 、没有造成人员伤亡 。放射性 、认为仅焚烧少量杂物 、设施集中的厂区楼道制造火情 ，未造成人员伤亡 、
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，案件审理过程中 ，成功将大火扑灭 ，火灾造成现场存放的碳晶板 、心存不满 。其行为已构成放火罪 。从法律层面来讲 ，属于坦白 ，火势被及时扑灭 ，
为修复被火灾损毁的设施 、使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。且家属已全额赔偿企业经济损失 ，当晚 ，
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、尽力弥补企业损失 。很多人存在认知误区 ，火势一旦失控 ，传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，仍构成放火罪 。无违法犯罪前科，刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，可酌情从轻处罚 。
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员，在人员 、爆炸以及投放毒害性 、修复费用1.7万元 。